2025-06-25 來源:新浪網(wǎng)
銀行柜員行騙,客戶損失誰來買單?
近日,中國裁判文書網(wǎng)披露的一則判決書顯示,某銀行銅川某支行的儲(chǔ)戶劉某某委托該行柜員張某某購買理財(cái)產(chǎn)品時(shí),將銀行卡及密碼交付給了對方。2018年8月19日,劉某某前往該行紅旗街分理處,要求張某某以卡內(nèi)150萬元購買理財(cái)產(chǎn)品,卻不知賬戶內(nèi)實(shí)際余額僅108萬余元,其余42萬元已被張某某此前多次支取用于賭博或消費(fèi)。為掩蓋挪用真相,張某某通過虛假申購操作謊稱完成理財(cái)購買,將劉某某資金非法占為己有。
刑事判決認(rèn)定張某某構(gòu)成詐騙罪,責(zé)令其向劉某某退賠141.9萬元本金損失。隨后劉某某提起民事訴訟,法院審理認(rèn)為,銀行對劉某某的損失存在過錯(cuò)責(zé)任。由于張某某前期支取42萬元的行為并非發(fā)生在銀行營業(yè)場所,故該部分款項(xiàng)不計(jì)入本案中理財(cái)導(dǎo)致的本金損失。據(jù)此,法院判決該行以劉某某損失99.92萬元本金為限,對張某某退賠不足部分的90%承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
“幫買理財(cái)”變詐騙!
銀行柜員騙走老人141.9萬理財(cái)款
據(jù)(2025)陜02民終118號判決書披露,劉某某,女,1952年10月生,初中文化,和某銀行銅川某支行紅旗街分理處高柜柜員張某某相識多年。
為了讓張某某幫助自己購買理財(cái)產(chǎn)品,劉某某將自己的銀行卡交由張某某持有并告知其密碼。
從2017年10月19日起,劉某某陸續(xù)向卡內(nèi)存入資金用于購買理財(cái)產(chǎn)品。先是存入126萬元,接著在2018年2月6日轉(zhuǎn)款12萬元,5月2日又轉(zhuǎn)款2.6萬元。2018年5月,劉某某曾短暫將銀行卡要回,并購買了110萬元和20萬元的理財(cái)產(chǎn)品。然而,當(dāng)同年7月卡內(nèi)理財(cái)產(chǎn)品到期后,她再次將卡交由張某某打理。
2018年8月19日,劉某某去該行某支行紅旗街分理處購買理財(cái)產(chǎn)品,她計(jì)算卡中累計(jì)資金為142萬元,就又向該卡存入8萬元湊足150萬元,委托張某某購買同額理財(cái)產(chǎn)品。
但此時(shí),卡內(nèi)實(shí)際余額僅剩108.01萬元,原來,其余42萬元均已被張某某在此之前分多次支取,揮霍于賭博和消費(fèi)之中。
為隱瞞資金已經(jīng)被支取的真相,張某某上演了一出“虛假申購”的戲碼。他假裝購買理財(cái),在自助柜員機(jī)打印出100萬元預(yù)申購成功的理財(cái)小票后,將該次申購撤銷;接著又如法炮制,申購50萬元理財(cái)產(chǎn)品,打印出小票后再次撤銷,最后將兩張?zhí)摷俚睦碡?cái)小票交給劉某某,謊稱已完成150萬元理財(cái)產(chǎn)品的購買。
在此之后,張某某分多次支取卡內(nèi)資金進(jìn)行賭博,截止2019年3月21日,除當(dāng)日購買的8.08萬元理財(cái)外,卡內(nèi)僅剩74.29元,劉某某累計(jì)被騙141.91萬元。
劉某某并不是唯一的受害者。
(2021)陜02刑終6號刑事判決書顯示,張某某利用自己熟悉理財(cái)產(chǎn)品、客戶信任的便利,多次以協(xié)助購買理財(cái)產(chǎn)品、有“投資項(xiàng)目會(huì)有高額回報(bào)”等理由,詐騙多名老人379.9萬元巨款,詐騙所得多被其用于賭博揮霍一空。
法院判決張某某犯詐騙罪,判處有期徒刑十四年八個(gè)月,并處罰金三萬元;責(zé)令張某某退賠原工作單位某銀行某支行88.5萬元及利息,返還劉某某141.91萬元。
銀行是否應(yīng)對劉某某損失擔(dān)責(zé)?
法院認(rèn)為銀行管理存在過錯(cuò)
本案民事爭議焦點(diǎn)在于張某某行為是否構(gòu)成職務(wù)行為,以及銀行是否擔(dān)責(zé)。
一審法院指出,職務(wù)行為需同時(shí)滿足以下要件:員工以單位的名義實(shí)施、行為在單位授權(quán)范圍內(nèi)、為了單位的利益而為。本案中,張某某作為高柜柜員,其崗位職責(zé)并不包括協(xié)助客戶購買理財(cái)產(chǎn)品,因其虛假申購,該筆理財(cái)金額也并未進(jìn)入銀行賬戶,故其行為不符合職務(wù)行為的構(gòu)成要件。
此外,劉某某將銀行卡及密碼交由張某某保管,又沒有對理財(cái)程序、款項(xiàng)去向以及可能存在的風(fēng)險(xiǎn)及時(shí)予以關(guān)注,未能盡到銀行客戶合理的注意義務(wù),張某某的行為不能認(rèn)定為表見代理。
那么銀行對于劉某某的損失是否存在過錯(cuò),是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任呢?
法院認(rèn)為,該行因在日常管理中存在嚴(yán)重過錯(cuò),為張某某的犯罪得逞制造了機(jī)會(huì)和條件,最終導(dǎo)致劉某某與該行應(yīng)成立的附條件的合同因張某某的撤銷申購而無效,應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。
同時(shí),劉某某在此案中亦有一定的過錯(cuò),結(jié)合其年齡、學(xué)歷等,一審法院綜合認(rèn)定應(yīng)以劉某某的本金損失為限,某銀行銅川某支行對張某某退賠不足部分承擔(dān)90%的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
對于本金數(shù)額的認(rèn)定,因張某某代劉某某購買案涉理財(cái)前,已支取劉某某卡內(nèi)42萬元,該行為并未發(fā)生在銀行營業(yè)場所,系由劉某某交付銀行卡及密碼所致,故該筆款項(xiàng)不計(jì)入本案理財(cái)損失,劉某某本金損失應(yīng)為99.92萬元。
最終,一審法院判決,某銀行銅川某支行賠償劉某某在(2021)陜02刑終6號刑事判決書中張某某退賠其中999197.8元不能部分的90%,該款項(xiàng)限于判決生效且在張某某退賠不能之后十五日內(nèi)支付完畢。
一審判決后,劉某某和某銀行銅川某支行均提出上訴。
劉某某主張張某某在銀行營業(yè)場所為其辦理自營理財(cái)產(chǎn)品的銷售屬職務(wù)行為,雙方理財(cái)合同成立生效且自己無過錯(cuò),要求銀行退還141.91萬元理財(cái)款、支付收益并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
銀行則請求撤銷賠償判項(xiàng),主張不應(yīng)擔(dān)責(zé):劉某某損失由張某某私自消費(fèi)取現(xiàn)造成,并未發(fā)生在工作時(shí)間和工作場所,與銀行日常管理無關(guān);銀行已盡到職責(zé)與防范措施,不應(yīng)為劉某某交卡密碼的過失擔(dān)責(zé);刑事判決已責(zé)令張某某退賠,原審判銀行擔(dān)責(zé)會(huì)致國有資產(chǎn)流失,且賠償表述存在執(zhí)行爭議。
二審法院認(rèn)為,判斷用人單位擔(dān)責(zé)關(guān)鍵看員工行為是否屬執(zhí)行工作任務(wù)。
劉某某銀行工作時(shí)間、工作場地內(nèi),基于張某某佩戴銀行標(biāo)識、身著工裝的身份,委托其購買理財(cái)產(chǎn)品,張某某卻通過預(yù)申購后撤銷的手段侵占款項(xiàng),該場景使劉某某有理由相信其執(zhí)行工作任務(wù)。且銀行對員工在工作期間行為具備監(jiān)管能力,應(yīng)認(rèn)定張某某行為屬于執(zhí)行工作任務(wù)。
另外,張某某銀行的職務(wù)增加了侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),且在刑事案件中查明張某某在營業(yè)場所多次詐騙多人,可見該行內(nèi)部管理不善,監(jiān)督不力,導(dǎo)致未能避免犯罪行為的發(fā)生,因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定張某某的侵權(quán)行為與其履行職務(wù)有內(nèi)在關(guān)聯(lián)。
二審認(rèn)為一審綜合考量雙方因素認(rèn)定雙方過錯(cuò)責(zé)任并無不當(dāng),維持原判,本判決為終審判決。
銀行應(yīng)筑牢內(nèi)控合規(guī)“防火墻”
持卡人需妥善保管賬戶信息
本案中從銀行員工成功詐騙金融消費(fèi)者的因果要素分析,一個(gè)不可忽略的因素是消費(fèi)者對銀行場所的專業(yè)性、安全性及銀行員工的身份具有天然信賴。
二審法院強(qiáng)調(diào),現(xiàn)在商業(yè)銀行不僅具有傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)功能,還承擔(dān)了大量的社會(huì)功能,在普通社會(huì)公眾中享有極高的信賴度和誠信度,進(jìn)而享有極高的信譽(yù)和聲譽(yù)。普通的儲(chǔ)戶到銀行辦理業(yè)務(wù)時(shí),因?yàn)闋I業(yè)環(huán)境、科技手段、規(guī)范的服務(wù)等方面,讓缺乏金融知識的普通儲(chǔ)戶獲得了安全感,相應(yīng)的注意義務(wù)也會(huì)降低。另一方面,在大量的專業(yè)術(shù)語、繁瑣的流程等服務(wù)面前,普通儲(chǔ)戶想要盡到最大的注意義務(wù),在客觀上也難以實(shí)現(xiàn)。
法院表示,更多的義務(wù)意味著更大的責(zé)任,銀行應(yīng)該盡到更多的注意義務(wù),應(yīng)當(dāng)制定完善的業(yè)務(wù)規(guī)范,加強(qiáng)內(nèi)部管理。
2021年11月,原銀保監(jiān)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于持續(xù)深入做好銀行機(jī)構(gòu)“內(nèi)控合規(guī)管理建設(shè)年”有關(guān)工作的通知》(以下簡稱“通知”),督促銀行機(jī)構(gòu)筑牢內(nèi)控合規(guī)“防火墻”。
通知要求,銀行機(jī)構(gòu)要聚焦風(fēng)險(xiǎn)漏洞,加快補(bǔ)齊內(nèi)控合規(guī)管理短板。各銀行機(jī)構(gòu)要把常態(tài)化的強(qiáng)內(nèi)控、促合規(guī)與階段性的補(bǔ)短板、除頑疾相結(jié)合,聚焦問題多發(fā)環(huán)節(jié)和人民群眾反映強(qiáng)烈的領(lǐng)域,明確重要業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)控制點(diǎn)和管控措施,增強(qiáng)系統(tǒng)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的剛性控制,強(qiáng)化制度執(zhí)行和監(jiān)督評價(jià),加強(qiáng)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理。
針對重要崗位關(guān)鍵人員,要豐富監(jiān)測手段建立更為嚴(yán)格的異常行為排查機(jī)制,對有章不循、違規(guī)操作的要嚴(yán)肅處理,提升從業(yè)人員風(fēng)險(xiǎn)意識和規(guī)矩意識。
2024年底,金融監(jiān)管總局發(fā)布了《金融機(jī)構(gòu)合規(guī)管理辦法》,致力于指導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)建立橫向到邊、縱向到底的合規(guī)管理體系,將合規(guī)基因注入金融機(jī)構(gòu)發(fā)展決策、業(yè)務(wù)經(jīng)營的全過程、全領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)從“被動(dòng)監(jiān)管遵循”向“主動(dòng)合規(guī)治理”的轉(zhuǎn)變。
其中提到,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立合規(guī)工作考核制度,建立合規(guī)培訓(xùn)機(jī)制,制定年度合規(guī)培訓(xùn)計(jì)劃,加大對機(jī)構(gòu)員工的培訓(xùn)力度,將合規(guī)管理作為董事、高級管理人員初任、重點(diǎn)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)崗位人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)、新員工入職必修內(nèi)容,持續(xù)提升員工合規(guī)意識。
除了銀行要做好內(nèi)控合規(guī)管理,持卡人自身的風(fēng)險(xiǎn)防范意識同樣是守護(hù)資金安全的核心屏障。銀行卡密碼作為賬戶安全的“數(shù)字鎖”,其重要性不言而喻。金融法眼特別提醒:任何人(包括銀行工作人員)都無權(quán)詢問您的個(gè)人密碼,切勿隨意泄露銀行卡號、密碼等賬戶信息,也不要將銀行卡轉(zhuǎn)借他人。如果對業(yè)務(wù)有疑問,可以通過銀行官方網(wǎng)站、客服熱線等正規(guī)渠道進(jìn)行核實(shí),確保自身資金和信息的安全。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。